¿Qué es la "cartera de formato de exportación"?

La "cartera de formato de exportación" se menciona en la página de la Wiki para Mini privado formato de la clave, pero no parece ser explicado en la Wiki. ¿Cómo convertir el formato de exportación y de las teclas correspondientes?

+346
Suj 16 ene. 2011 21:52:27
22 respuestas

Usted puede tratar de bitcoinLocator. Usted puede anunciar los servicios que usted proporciona en su área, y la gente puede mensaje privado.

También puede intentar su publicación en el bitcoin foros de la junta de servicios

+901
riorben 03 февр. '09 в 4:24

Encontrar una respuesta a esta pidiendo la holgura de la comunidad:

  • pending_closing_channels: a la espera de la confirmación blockheight después de cooperativa de cierre y de la publicación en el blockchain (estándar)
  • waiting_close_channels: cierre de la solicitud sea procesada
  • 'pending_force_closing_channels': a la espera de la confirmación blockheight de forma unilateral el cierre de la canal (Compromiso de la Transacción)
+901
angi rose 13 oct. 2017 12:00:23

Es una pregunta común, cómo sincronizar un monedero a través de diferentes dispositivos.

Como tengo entendido, una cartera es simplemente una colección de claves privadas. Cada clave privada pueden ser identificados usando la dirección bitcoin asociado con la clave. Por lo tanto, ¿por qué no pensamos en la cartera.dat, como si de un directorio:

Nombre De Archivo Del Archivo De Contenido
=Dirección =Clave Privada

1HB5XMLmzFV 8ALj6mfBsbifRo
... ...

Ahora, la sincronización de un directorio es trivial. Si el nombre de archivo (dirección) coincide con, el archivo es el mismo y no necesitan ser sincronizados. Si un nombre de archivo sólo está presente en uno de los lados, sólo tienes que copiar el archivo, es una nueva dirección.

Es algo como esto va a ser implementado en una futura versión de cliente? O es mi idea defectuoso?

+879
Ineedanswers 31 ene. 2012 2:01:39

Ejecutar "bfgminer --version" y a ver si tienes la nanofury conductor. Si usted no puede necesitar para construir a partir de la fuente (donde el nanofury controlador está incluido).

+846
Henri Normak 17 jun. 2017 7:22:05

Si usted mira en el precio bajo órdenes de la fecha de publicación, usted notará que la mayoría de ellos son relativamente mayores O con cero comentarios. Los que con algunos comentarios positivos son genearlly en línea con el precio de la orden fecha de contabilización.

Así que es más de una combinación de antiguas órdenes y estafas.

+765
Dennis Brunning 24 ene. 2012 4:42:49

Es normal recibir a más de 6 de confirmación en el proceso de transacción de Bitcoin? Debido a que el tiempo de retardo es increíble, y he recibido 64 ya. Pero de acuerdo a blockchain.info, 6 de confirmación suficiente para Bitcoin transacción.

Así que mi pregunta es, ¿cuánto exactamente las transacciones que tengo que recibir en el final para asegurarse de que está confirmado? Ya he enviado mis Bitcoin en la mañana y ahora en la noche, pero todavía no llegó a su destino y mantener el envío de confirmaciones.

https://blockchain.info/tx/0e1ed99dc9932ec6725f9e3f0f406ac7305d53e9752f1b56a61dd8259d53f1b4

enter image description here

+660
LynneIrwin 13 may. 2018 7:18:34

Si los mineros activar segwit por la señalización de preparación para segwit en el bit 4 (también llamados segwit4) inmediatamente, todos los nodos que siga el actual procedimiento de activación (señalización en el bit 1) sería ignorar esta activación. Regular segwit habilitado nodos interpretar las transacciones y los bloques creados con segwit de acuerdo con las viejas reglas. Después de segwit4 activado podrían considerar segwit transacciones no se permite, sin embargo, y por lo tanto con la primera segwit4 de transacciones que aparecen en la red, prohibir la retransmisión de los nodos para la transmisión no válida transacciones. En este punto, este se divide la red entre los mineros y todos los nodos que están segwit1 habilitado.

La activación de dos versiones diferentes de segwit en la red desencadenaría no probadas las interacciones entre los nodos, ya que varias partes de la retransmisión de la lógica de código es dependend en la señalización de bits. Las interacciones entre las segwit habilitado y segwit que no reconocen los nodos se han probado ampliamente, por lo que uno debería esperar que el nuevo código y nuevos casos de prueba a ser necesaria para evitar un netsplit con segwit1 habilitado nodos.

Este sería, tal vez, no importa terriblemente mucho, ya que según Garzik en Twitter el tamaño de los bloques aumento podría ser activados al mismo tiempo como SegWit4, por lo que cualquier tipo antiguo de nodos sería difícil bifurcada fuera de la red, de todos modos como bloques creados por la nueva cadena parece no válido para ellos.

Actualización: al Parecer, hay al menos tres opiniones que hay sobre el orden de activación de segwit, y el hardfork desde el Consenso, así que estoy a la espera de lo que va a ser.

+650
djilo 29 sept. 2013 4:51:05

El promedio de la transacción es de al menos 250 bytes y el promedio de bloque contiene más de 500 transacciones. Fuente: el dominio de Bitcoin Capítulo 7, página 164.

https://blockchain.info/de/charts/n-transactions-per-block

+484
Carlos Matheus 13 ago. 2015 19:30:46

El blockexplorer muestra el BTC balance es todavía en el Papel de la Billetera y no en el Electrum cartera.

Aquí está mi comprensión de la relación entre carteras, llaves, las direcciones, los saldos y los exploradores:

Una blockchain-explorer muestra, en general total gastado cantidades ("balance") se asocia con un bitcoin-dirección. Blockchain-exploradores normalmente no tienen fiable noción de carteras.

Dos o más carpetas pueden contener el mismo bitcoin-dirección y por lo tanto ambas carteras se puede decir que "contienen" la misma cantidad de dinero (BTC).

Por lo tanto, si ambas carteras contienen el mismo bitcoin-dirección, una blockchain-explorer no ser capaz de decirle a usted que una cantidad es en una cartera, pero no en otra.

Una cartera puede contener muchos bitcoin-direcciones. Una cartera que muestra un "equilibrio" es probable que se muestra el total de las cantidades disponibles o el saldo de los importes asociados con todos los bitcoin-direcciones conoce.

Si su nuevo Eelectrum cartera no está mostrando el saldo de una blockchain-explorer muestra para un bitcoin-dirección, sugiere que la cartera no contienen que bitcoin-la dirección (o contiene más de una bitcoin-dirección con el saldo de las cantidades, o no es totalmente sincronizada)


Una guía para principiantes en el Electrum monedero dice

la ficha Direcciones de ... se oculta de manera predeterminada. Para revelar, seleccione Mostrar Direcciones elemento de la Vista de menú.

Tal vez esto puede ser usado para verificar que su cartera contiene el mismo bitcoin-la dirección que está examinando el uso de un blockchain-explorer.

También puede comprobar la sincronización de estado:

Cuando el número de bloque en "Blockchain" es igual a la altura indicada para que los servidores te conectas a, Electrum será totalmente sincronizados

+474
Renuka Pandey 11 jul. 2017 9:20:47

Usted debe saber la dificultad actual para ajustar el valor siguiente. No se puede encontrar únicamente por el número de bloques para los últimos 3 meses

+439
CloudSpy 3 dic. 2018 12:28:49

Estoy pensando en trabajar en dar a los Africanos el acceso a comerciar con Bitcoins.

En muchas formas, partes de África es más desarrollados cuando se trata de pagos móviles de occidente. El éxito de M-PESA lo confirma. Su seguridad se basa en un especial de la tarjeta SIM (consulte el Paso 1 en esta guía de inicio rápido).

Mi pregunta

Sería posible establecer un servicio donde uno podía enviar y recibir Bitcoins de forma segura a través de SMS? Una condición adicional a esta pregunta es que el SMS puede ser enviado desde un buen viejo palanca teléfono móvil sin acceso a una computadora para realizar el cifrado. También se debe notar que los servicios postales en estos países debe ser considerada insegura.

La motivación

Mi motivación para este proyecto es el pesado de los costos involucrados con la realización de una transacción en el extranjero a una persona en Kenya, porque de M-PESA sólo acepta transacciones de supervisa a través de Western Union. Esto es importante, porque sé que hay grandes flujos de dinero que va desde los Africanos (y más para los Asiáticos) en los países Occidentales a sus familiares en casa.

Puntos adicionales

Cabe señalar que uno puede enviar SMS gratis entre otras cosas, a Kenya a través de Google SMS. La única condición es que el receptor responde a los SMS de vez en cuando para evitar que quedar utilizadas para enviar spam.

Las monedas de algunos países de África son muy inestables (por ejemplo, en Zimbabwe), por lo que el Bitcoin, la moneda tal vez podría ser considerada como una "moneda fuerte" en comparación con los locales.

+412
Debbie Watson 20 nov. 2014 4:50:21

Los parámetros necesarios para el cálculo de este son:

E - la eficacia de la minería, que se mide en MHash/J. de Datos en esta para los diversos componentes de hardware está disponible en la Minería de hardware de comparación (aunque esto sólo toman en cuenta de la tarjeta de potencia y no de que el sistema está en). O usted puede calcular para un sistema determinado dividiendo el total del hashrate (en MHash/s) por la potencia consumida (W).

c - el costo de la electricidad, que se mide en $/KWh.

B - el bitcoin recompensa por bloque.

D - la dificultad.

El costo para generar 1 BTC es:

c*D/(838*B*E)

Por ejemplo, si E=2, c=0.1, B=50, y D=1,500,000, esto es 0.1*1500000/(838*50*2) = $1.79

Los 838 "número mágico" proviene de los diversos factores de conversión de unidades - 2^32 hashes por la dificultad-1 hash, 3,600,000 Julios por Kilovatio-hora, 1.000.000 de Hashes por MHash.

+394
Jesse Jay 1 jul. 2012 13:04:50

Es allí una manera de aceptar Bitcoin pagos sin realizar nodo o depender de un servicio externo?

Estoy pensando en alguna manera de validar la transacción y, a continuación, broadcast a la red.

+343
Domenico 24 jun. 2014 19:43:55

Él podía hacer lo que él quiere, el problema es legítimo que los clientes no haría caso de los bloques si están fuera de especificación!

+316
mehmet 21 ago. 2011 5:23:30

Voy a responder acerca de "el Estrato modelo" - tiene el potencial de ser muy seguro, para cualquier propósito práctico.

Considere estos hechos:

  1. El cliente y el servidor implementaciones será de código abierto.
  2. La visión es tener múltiples servidores independientes, a cargo de diversas entidades (incluidas las grandes, "semi confianza" entidades tales como los de las principales bolsas y piscinas).
  3. El servidor nunca se consigue un cliente de claves privadas. El servidor sólo actúa como un relé para el Bitcoin red - responde a preguntas tales como: "la lista de todas las transacciones a la dirección de X", y empuja a "transacciones fuera de línea", que se genera de forma privada por el cliente para el resto de la red.

Por lo tanto, si el servidor no tiene un cliente de claves privadas, no puede pasar uno bitcoins. Puedo pensar en dos posibles vectores de ataque:

  1. Un servidor puede mentir, en respuesta a una consulta - cuando usted pide "todas las transacciones a la dirección de X", puede agregar ficticio, o quitar algunos.
  2. Un servidor puede mentir, que se remitió a la línea de la transacción, pero en lugar de descartarlo.

Ambos de estos ataques son mitigados por hablar con varios semi-servidores de confianza. Supongamos que hay un montón indepndant servidores, dirigido por varios intercambios, piscinas, y otros semi-confianza de las partes. El Estrato de cliente de protocolo, en el futuro, enviar consultas a varios servidores:

  1. Las consultas se envían a N enviados a los servidores, y se considera veraz por el cliente si al menos M servidores de acuerdo. Un buen valor de M puede ser N/2+1.
  2. Transacciones fuera de línea son igualmente empujado a N servidores. Basta con que uno de ellos es honesto, y de transmitir la transacción para el Bitcoin red para evitar cualquier problema potencial.

Dado el análisis anterior, sólo una coalición de más de la mitad de Estrato servidores de los operadores tiene el potencial de interrumpir el protocolo. Ya que sólo vamos a considerar semi-servidores de confianza, y no señalar el cliente en cualquier aleatorio del Estrato servidor (para mitigar un atacante a partir de 1000 mal servidores), entonces todos estos servidores de confianza de los operadores tienen más que perder si hacen trampa que hace el cliente. Yo no uso el Estrato de 100.000 BTC transacción, pero creo que sería seguro, incluso en hasta 1000 BTC o más (número arbitrario, el número real dependerá del número y la naturaleza de implementado el estrato de los servidores).

Todo lo anterior depende fuertemente de la Startum propio cliente. Ya que no conoce su clave privada, si fueron escritos por un usuario malintencionado podría dejar escapar sus llaves, pero por lo que podría cualquier programa que se ejecuta en su computadora! Es de código abierto, y las consideraciones de seguridad son idénticas a las de la norma cliente Bitcoin. Cada Estrato cliente debe ser evaluado de acuerdo a la reputación de sus autores, y la cantidad de escrutinio de su código fuente recibe.

+249
katyska 15 nov. 2012 5:41:23

Desde piscinas de sólo recibir correctamente calculado acciones deben aproximar la real hashrate basado en el número de acciones presentadas.

Suponiendo que estamos hablando de dificultad 1 comparte, usted debería ser capaz de aproximarse a hashrate a través de H = S * 2^32 / T donde H = hashrate, S = acciones presentadas y T = tiempo en segundos. Su estimación más precisa para valores más grandes de T.

Se tarda aproximadamente 2^32 hash para encontrar una acción y cada acción tiene un 1/D (D = dificultad) de probabilidad de resolver correctamente el bloque. Desde que, con un poco de matemática simple, usted debería ser capaz de calcular casi cada cosa importante acerca de la minería.

+200
Steven Kampen 5 jun. 2018 6:07:47

La noción de cuentas es para la conveniencia humana. El sistema no le importa que piensa usted de todas las monedas accesible por la misma clave privada como una sola cuenta.

En cambio, los mineros de mantener una organización eficiente de la base de datos de todos los UTXOs (el saldo de transacciones de salidas). Cuando un minero valida una transacción, se comprueba que cada entrada corresponde a un válido UTXO.

No hay necesidad de mantener el UTXO base de datos en memoria. Almacenar en el disco está bien, siempre es eficiente indexado. Desde que se guarda para, precisamente, para este propósito, es indexado de manera eficiente para este propósito.

+185
John B 8 ene. 2017 12:05:23

He estado en contacto con una blockchain grupo y se supone que tiene una gran cantidad de dinero, sentado en mi cartera de espera para el retiro. He tenido que enviar una gran cantidad de dinero para intentar conseguir y cada vez estoy reunió con alguna excusa de por qué no se complete. ¿Qué puedo hacer? Hay una manera de obtener mi dinero de vuelta?

+158
zakksargent93 16 jun. 2015 12:31:48

El TX id que has publicado es erróneo. El correcto es https://live.blockcypher.com/btc/tx/a6334b9b391d98083b3f011d6fcf5e097f5c67dbe10ecf41442d335a4694ae2f/

Está mostrando que 0.00185 BTC de hecho fue enviada a: 14UdCugXpW3ukYgGPNM18v3VqVxyp3S3ak

Después de que un gran TX fue enviado que contiene 58 entradas de uno de los cuales es 14UdCugXpW3ukYgGPNM18v3VqVxyp3S3ak

TX: https://live.blockcypher.com/btc/tx/792405e7a85a468d0cbfa99ac7fc7c4409942768a91d26eb13e8fb9efba46c95/

Si el destinatario y el propietario de 14UdCugXpW3ukYgGPNM18v3VqVxyp3S3ak no enviados que TX, el priv clave de 14UdCugXpW3ukYgGPNM18v3VqVxyp3S3ak es más probable que consiguió en peligro y los fondos fueron robados. Lo siento.

+136
Md Monir Hossain 4 feb. 2013 5:19:53

147krm8yWUcVq9Ta25h679TCpsEznzgvrz es el cambio de la transacción. Hubo más de una salida porque no tienen las transacciones anteriores (a veces se piensa como "monedas") que suman la cantidad exacta de la transacción.

Para que su cliente seleccionamos algunas monedas que suman al menos de esa cantidad y, a continuación, crear una nueva dirección para recibir la cantidad sobrante. Así, 147krm8yWUcVq9Ta25h679TCpsEznzgvrz es usted. Usted simplemente no lo saben debido a que el cliente no es buena en revelar que usted. Básicamente lo que quería enviar a 22 centavos de dólar, pero sólo había billetes de un dólar en su bolsillo. Así que el 0.78 fue la cantidad sobrante y el cliente crea una nueva dirección para que se sostenga en lugar de reutilizar 1JFWE8THcAQQRYx99c43DXSGyoPL9Zs62d.

Parece que este comportamiento de la Qt cliente (en silencio la creación de nuevas direcciones que reciben el cambio de las transacciones) fue creado por razones de privacidad. Creo que el pensamiento fue, ¿por qué enviar los cambios a la dirección original, cuando una nueva dirección puede ser creada fácilmente? De esa manera, ni siquiera es claro si la transacción fue un pago de 0.78 BTC con un cambio de 0.22, o un pago de 0,22 BTC con un cambio de 0.78 BTC. Pero parece ser la causa de mucha confusión para los usuarios, basado en lo que veo en este intercambio de la pila. En mi opinión, podría ser mejor si el incumplimiento del cliente envía los cambios a la dirección de envío. O si, al menos, se demostró que el cambio de dirección y su equilibrio en algún lugar.

Algunas otras carteras deje a usted seleccionar manualmente qué dirección debe recibir el cambio de una transacción.

+81
Clare Gallagher 1 ago. 2010 1:25:44

Según la wiki de Bitcoin, se refiere a:

Hash por segundo es un SI derivado de la unidad que representa el número de doble SHA-256 cálculos realizados en un segundo, que se conoce como tasa de hash. Generalmente se simboliza como h/s (con una adecuada SI el prefijo).

Estás en lo correcto al señalar que el nonce espacio rápidamente se agota con modernas mineros.

Esto se soluciona con la actualización de los llamados "extraNonce" en el coinbase transacción. Esto tiene el efecto de cambiar el hash de la coinbase transacción, que a su vez cambia la merkle raíz incluidos en el bloque de encabezado. Básicamente, esto proporciona un adicional de 32 bytes de nonce espacio, ya que el coinbase tx puede ser modificado tantas veces como sea necesario.

Además, pero no tan relevantes hoy en día en las hashrate, el campo de marca de hora de la cuadra se actualiza cada segundo y permite que todos los nonces a calcular con la nueva marca de hora así.

+77
laksmi 20 jul. 2012 9:26:47

Al momento de recibir un ASIC que para hoy, a las órdenes de adelante, le han empujado a la red, tal vez 700/s. Por lo que su 40Gh/s es de .04 Th/s. Hay 3600 bitcoins que se generan cada día. .04/700*3600=.2057 bitcoins por día. Esto generará $6.17 por día, o $185 un mes. Considere también que la velocidad de la red seguirá aumentando. Así que tal vez después de 6 meses usted está haciendo la mitad de eso.

+72
user15074 20 sept. 2016 20:22:29

Mostrar preguntas con etiqueta